AÐ OG AF
Góður vinur Molanna skrifar (11.08.2015) og vitnar í Pressuna (pressan.is) daginn á undan: ,, „Einn lést og annar komst lífs af ,þegar lítil flugvél fórst á Tröllaskaga í dag. Sá sem komst lífs af er einn reyndasti og þekktasti flugmaður landsins. Umfangsmikil leit var gerð af flugvélinni þegar hún lenti ekki í Keflavík á tilskildum tíma, en hún hafði lagt af stað frá Akureyri eftir hádegi í gær. Vélin fannst svo í Barkárdal, skammt vestan við Akureyri í gær.”
Hann segir:,,Ég hef vanist því að maður leiti að einhverju en ekki af einhverju. Þetta er allt í einu allstaðar. Fólk virðist ekki hafa hugmynd um hvort eigi að nota og reynir ekki að komast að því heldur.” Þakka bréfið. Rétt athugað. Þessi villa veður upp í fjölmiðlum.
AÐ SIGRA KEPPNI
G.G. skrifaði Molum og segir:,,Ég held þú hefðir áhuga á að lesa þetta:
HH dúettinum (Hallgrími og Huldu) í morgunútvarpi RÚV varð það á 10. ágúst 2015, hvoru á eftir öðru, að tuða um að tiltekinn einstaklingur hafi sigrað keppnina. Ítrekað hefur verið minnt á, t.d. á eidur.is, að menn sigra ekki keppni, heldur vinna hana með því að sigra annan keppanda. einn eða fleiri. Hins vegar er hægt að sigra „í“ keppni. Ef starfsmenn RÚV geta ekki lært muninn á að sigra og vinna, þá á einfaldlega að banna þeim að nota sögnina að sigra. Undantekning er að þetta sé rétt með farið! RÚV á skv. lögum að vera fyrirmynd.”
Sjá: http://www.visir.is/article/20150723/FRETTIR01/150729633
Molskrifari þakkar G.G. bréfið.
ENN UM AÐILA
Talsmönnum lögreglunnar er undarlega tamt að tala um aðila þegar verið er að tala um fólk. Í hádegisfréttum Ríkisútvarps (10.08.2015) var rætt við lögreglustjórann á Norðurlandi eystra um flugslysið í Barkárdal, þar sem einn maður lést en annar komst lífs af. Lögreglustjóri sagði , – annar aðilinn var á lífi og með meðvitund. Hinn aðilinn var látinn.
Þetta sífellda aðilatal er óþarft og sannast sagna fremur hvimleitt.
VIRÐING FYRIR MÓÐURMÁLINU
Það ber ekki vott mikla virðingu fyrir móðurmálinu, þegar bæði formaður og þingflokksformaður stjórnmálaflokksins Bjartrar framtíðar tala um kommbakk (e. comeback)flokksins í útvarpi og sjónvarpi. Ekki var betra að tala um að æðstu embætti flokksins ættu að rótera. Fréttastofa Ríkisútvarpsins át þetta svo hrátt eftir þeim og talaði um að stjórn flokksins róteraði embættum, – að mannaskipti yrðu tíð. Fréttir eiga að vera á góðu og skýru máli. Molaskrifari er alls ekki viss um að allir hlustendur hafi skilið hvað átt er við með að embætti róteri eða séu látin rótera. Raunar skildi Molaskrifari formann Bjartrar framtíðar þannig í fréttum Ríkissjónvarps, að þetta væri gert til að tryggja að enginn með reynslu væri í forystu flokksins.
FRÉTTIRNAR SETJA NIÐUR
Sjónvarpsfréttir setja niður, þegar fréttamaður stendur fyrir framan myndavélina og gleypir verkjatöflu, – rétt eins og hann sé á sviði í einhverju leikriti. Fréttin var um bakverki. Annaðhvort er þetta leikaraskapur, barnaskapur eða bjánagangur, en sýnir þó kannski fyrst og fremst að yfirmenn á fréttastofu sinna ekki störfum sínum nægilega vel. Leikaraskapur af þessu tagi á ekki erindi í fréttir.
ÞAÐ SEM HELST HANN VARAST VANN ….
Í Molum 1769 gagnrýndi skrifari notkun fréttabarns á orðinu eftirmál í illa þýddri frétt á mbl.is. Jafn oft og Molaskrifari hefur vikið að ruglingi á eftirmála og eftirmálum þá varð honum þarna á í messunni í einhverri aulafljótfærni. Notkun orðsins eftirmál er rétt í fréttinni. Beðist er velvirðingar á þessu.
Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð.
Síðuskrifari áskilur sér rétt til að fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. Lesendabréf eru vel þegin. Bréfritarar eru beðnir að taka fram hvort birta megi bréf, eða ábendingar þeirra, undir nafni, – ESG
Skildu eftir svar