Skrifað og skrafað

 Dæmi um stofnanastíl af vef Ríkisútvarpsins (02.07.09.): Hann segir fjölda ferðamanna hafa stigmagnast jafnt og þétt í sumar. Átt er við að  ferðamönnum hafi  fjölgað jafnt og þétt í allt sumar ! Fjöldi ferðmanna stigmagnast!. Þetta er einstakt orðalag.

Litlu betra er það sem lesa má í frásögn Vefvísis af Alþingi (02.07.09.): Bjarni sagði ræðu Össurar vera samfelldur brandari. Hér á  auðvitað að  standa , að  formaður  Sjálfstæðisflokksins hafi sagt ræðuna vera samfelldan brandara. Máltilfinningu skortir hjá  skrifara.

Icvesave deilan ber á góma, sagði  dagsskrárstjóri  RÚV sjónvarps, er hann kynnti  efni Kastljóss í fréttatímanum (02.07.09.) Hann átti  við að  Icesave  deiluna  bæri á  góma.

 Enn er  ruglað  saman því sem  tvisvar eða  þrisvar hefur verið nefnt hér:  Að  ganga eftir og  að ganga á  eftir. Þessu var ruglað saman í fréttum Stöðvar tvö (02.07.09.) Að ganga  eftir  einhverju er að óska  eftir einhverju eða  krefjast einhvers.  Eitthvað gengur  eftir, er að eitthvað fari eins og  ráð  er fyrir gert.  En að ganga á  eftir   er  að  fylgja einhverjum  eftir. Að ganga á eftir  stúlku  með  grasið í skónum,  er  að sækjast mjög  eftir  ástum  stúlku. -Minnir  reyndar á  eina  fegurstu  ástarvísu  tungunnar,sem Páll  Ólafsson orti:

Ég  vildi ég  fengi að vera  strá

og visna í skónum þínum,

því léttast gengirðu efalaust á

yfirsjónum mínum.  

Það þarf að laga þessa ambögu eigi síðar en strax. Þetta skrifar Birgittta Jónsdóttir alþingismaður á  bloggsíðu sinni og  er að  fjalla um  vankanta  eða annmarka á  bótareglum atvinnuleysistrygginga.  Ambaga er  rangmæli eða  rassbaga. Líklega er þingmaðurinn að  rugla saman  ambögu og annmarka. Það er alltaf  heldur til bóta að þekkja merkingu þeirra orða sem maður  notar.  Svo er eigi síðar en strax eitt af þessum ofnotuðu orðatiltækjum,sem verða óþolandi.

 Sumir virðast þeirrar  skoðunar að í netheiminum leyfist hvaða málfar sem  er.  Einn þeirra er  Andrés  Jónsson,sem  skrifar eftirfarandi á  Eyjunni: Eitt af vandamálum Samfylkingarinnar er að eftir því sem hún stækkar, þá verður hún meira mainstream.Sem gerir að verkum að það verður svolítið keimlíkt fólk sem sest í allar stöður.Svona middle-of-the-road fólk, sem spilar safe.

Ekki veit  ég hvort Andrés Jónsson  er að sýna lesendum að hann kunni svolítið í ensku  eða að hann kunni ekki íslensku og  geti ekki orðað hugsanir sínar  nema á hrognamáli.

Hvar í veröldinni nema  á Íslandi gæti  birst  svona  fimm dálka  fyrirsögn í  víðlesnu blaði (Morgunblaðið 02.07.09.):  Eigandi  Eimskips þekkir Clinton ? Sennilega hvergi.  Ein  birtingarmynd vanmetakenndar er að þurfa að nugga  sér utan í frægt fólk. Þetta  höfum við séð  á Álftanesinu.  Ennþá  skýrar kemur þetta  fram  í eftirfarandi klausu  undir þessari  fyrirsögn: Ekki nóg með að Bill Clinton komi næstum við  sögu hins endurreista  Eimskipafélags, þá bregður  Warren  Buffet, þekktasti fjárfestir  heims, næstum fyrir (svo!).  Og á hvaða  grunni hvíla þessi skrif ? Nýr  eigandi  þriðjungshlutar  í hinu  kollsiglda óskabarni  þjóðarinnar  er  kunningi Bills Clintons og  erlendir lögfræðingar  sem  hafa unnið  fyrir  Warren Buffet komu að málum hins  nýja  Eimskips.  Þannig er nú það.

Hafa nú verið  birtir  hundrað Molar um málfar og  sýnist auðvitað sitt hverjum um það sem hér hefur  verið  sagt. Að líkindum munu molaskrif eitthvað strjálast um  sinn.