Í sexfréttum Ríkisútvarpsins (23.11.2010) sagði talsmaður Íslandspósts, ekki einu sinni heldur tvisvar: Ef fólki vantar…. Þegar fyrirtæki senda fólk í fjölmiðla á að velja fólk,sem er sæmilega talandi.
Molaskrifari hnaut um eftirfarandi fyrirsögn í Morgunblaðinu (23.11.2010): Hagsmunir sjóðsins rekast á. Þetta hljómar ekki rétt í eyrum Molaskrifara. Því ekki er sagt á hvað hagsmunirnir rekast.Í fréttinni segir: „ Þannig gætu hagsmunir sjóðsins, t.d. af háu íbúðaverði og góðri stöðu lántakenda rekist á tækifæri hans til að kaupa húsnæði inn í leigustarfsemina“. Að tala um að kaupa húsnæði inn í leigustarfsemina er ekki gott orðalag í umsögn Seðlabanka Íslands um lagafrumvarp. En hvað segja lesendur um fyrirsögnina?
Kastljós kvöldsins var athyglisvert. Einkum vegna greiningar Helga Seljans á ótrúlegu braski og hlutverki bankanna í þeim leik. Maður varð eiginlega kjaftstopp. Kvótakerfið elur af sér alls kyns spillingu út um allar trissur. Ef hlutirnir eru í lagi og allt heiðarlegt hversvegna þarf þá að stofna óteljandi fyrirtæki? Eitthvað er verið að fela. Slóðir og fé? Athyglisvert var líka viðtalið við Geir Sigurðsson forstöðumann Asíuseturs Háskóla Íslands um ástandið á Kóreuskaga. Geir nam í Kína og er fróður um þennan heimshluta. Molaskrifari hefur tvisvar heimsótt höfuðborg Norður Kóreu, Pyongyang. Ömurlegur og ógleymanlegur staður. Einnig var fróðlegt að heimsækja Panmunjon á norðurmörkum Suður Kóreu og kínversku borgina Dandong við Yalufljót, sem skilur að Norður Kóreu og Kína. Árlega koma út á ensku fjölmargar bækur um þetta einkennilega ríki. Þær einkennast fyrst og fremst af því að þar eru menn að geta í eyðurnar.
Það fer ekki hjá því þegar maður hefur aðgang að beinum útsendingum frá Alþíngi og úr neðri málstofu breskas þingsins að maður beri þessar tvær stofnanir saman. Sá samanburður er Alþíngi Íslendinga ekki í hag. Það sem sýnt var í sjónvarpsfréttum (23.11.2010) minnti fremur á köll götustráka en virðulega löggjafarstofnum. Of margar ræður úr ræðustóli Alþingis eru gaspur og gaul . Milli kosninga keppa þingmenn um hylli fjölmiðlanna.
Merkilegt að það skyldi teljast fréttnæmt (23.11.2010) að dómsmálaráðherra ætlaði ekki að hafa afskipti af máli sem nú er til meðferðar hjá dómstólum. Það hefði verið frétt og ekki lítil ef ráðherra hefði farið að ráðskast með störf dómstóla í einstökum málum. Samþykkt flokksráðsfundar VG var þessvegna ótrúlega vitlaus.
Hvað í ósköpunum er forseti Íslands að þvælast til Abu Dhabi, þótt verið sé að taka nýtt stórhýsi í notkun þar ? ( Það er örggulega ekki verið að vígja húsið eins og sagt er í fréttum). Ef íslenska ríkið borgar þessa ferð, er það rangt. Ef forseti er að þíggja boð auðmanna úr hópi vina sinna , er það líka rangt. Þjóðhöfðingi Íslands hefur þarna ekkert að gera. Hefur hann ekkert lært af reynslunni við að nudda sér utan í auðmenn af ýmsu þjóðerni ? Greinilega ekki. Kannski er hann þó betur kominn þarna en á leynifundum á Bessastöðum um myndun svokallaðrarar neyðarstjórnar. Og svo líður honum náttúrulega betur innan um ríka fólkið en hjá kreppukotungum Íslands.
Skildu eftir svar