Í fréttatíma Stöðvar tvö (05.01.2011) var sagt frá verðbreytingum á bílum, – verðlækkun á lúxusjeppum. Þá spara ég mest á að versla Porsche-inn, sagði fréttamaður. Versla Porsche-inn !Hvílíkt endemisbull. Kaupa Porsche-inn átti hann við.
Í sexfréttum Ríkisútvarps var sagt frá lýsingu í Hvalfjarðargöngunum. Fréttamaður sagði um lýsinguna: … þó þurfi að bæta úr henni næst gangnamunnanum beggja vegna ganganna. Ekki góð setning. Orðið göng er fréttamönnum stundum erfitt viðfangs. Orðið beygist: göng, göng, göngum til ganga. Orðið göngur í merkingunni fjárleitir beygist hinsvegar: göngur göngur, göngum , gangna. Því er talað um gangnamenn, þá sem fara til fjárleita á fjöllum. Þarna ruglast menn stundum. Betri hefði setningin hér að ofan verið svona: Þó þurfi að bæta lýsinguna ( ekki úr henni) við gangamunnana (beggja megin).
Það er að sjálfsögðu fréttnæmt hvern íþróttafréttamenn velja íþróttamann ársins. Það er hinsvegar ekki tilefni til 50 mínútna beinnar útsendingar á besta tíma kvölds á þessari einu sjónvarps rás ríkisins. Nægt hefði að segja og sýna frá valinu í tíu fréttum Ríkissjónvarpsins. Þetta er bara enn eitt dæmið um það hvernig íþróttadeild Ríkissjónvarpsins hefur tekið völdin við gerð dagskrár. Í íþróttahúsi þjóðarinnar við Efstaleiti er gengið út frá því að þjóðin öll standi á öndinni yfir íþróttafréttum. Svo er reyndar ekki.
Í íþróttafréttum í tíufréttum Ríkissjónvarpsins (05.01.2011) voru ótal ambögur. Molaskrifari lætur þó nægja að vitna orða íþróttafréttamannsins sem sagði um nýkjörinn íþróttamann ársins , að hann væri tuttugu ára gamall, fæddur í Lettlandi árið 1982. Enn einu sinni lesið án þess að hlusta eða skilja.
Fyrirsögn á visir.is um jólin : Flugmenn Icelandair mokuðu snjóinn burt. Málvenja eru að tala um að moka einhverju. Þess vegna hefði verið betra að segja: Mokuðu snjónum burt. Þetta minnir á vísuna alkunnu eftir Pál J. Árdal:
Ó hve margur yrði sæll,
og elska mundi landið heitt,
mætti hann vera í mánuð þræll
og moka skít fyrir ekki neitt.
Með þessu vísukorni var hugmynd um þegnskylduvinnu,sem þá var mjög til umræðu, drepin á augabragði.
Fréttir af þingflokksfundi VG bera með sér að þar var ekkert samkomulag. Menn hnakkrifust (hreinskiptnar umræður). Ásmundur Daði segist verja ríkisstjórnina vantrausti. En hann styður hana ekki. Hann segir að ríkisstjórnin verði að breyta um stefnu. Taka upp hans stefnu. Lilja Mósesdóttir segir fjölmiðla hafa brugðist í túlkun á hjásetu þremenninganna við fjárlagaafgreiðsluna. Erfitt er að skilja þau ummæli.
Í fréttatíma Stöðvar tvö (05.01.2011) var sagt frá verðbreytingum á bílum, – verðlækkun á lúxusjeppum. Þá spara ég mest á að versla Porsche-inn, sagði fréttamaður. Versla Porsche-inn !Hvílíkt endemisbull. Kaupa Porsche-inn átti hann við.
Í sexfréttum Ríkisútvarps var sagt frá lýsingu í Hvalfjarðargöngunum. Fréttamaður sagði um lýsinguna: … þó þurfi að bæta úr henni næst gangnamunnanum beggja vegna ganganna. Ekki góð setning. Orðið göng er fréttamönnum stundum erfitt viðfangs. Orðið beygist: göng, göng, göngum til ganga. Orðið göngur í merkingunni fjárleitir beygist hinsvegar: göngur göngur, göngum , gangna. Því er talað um gangnamenn, þá sem fara til fjárleita á fjöllum. Þarna ruglast menn stundum. Betri hefði setningin hér að ofan verið svona: Þó þurfi að bæta lýsinguna ( ekki úr henni) við gangamunnana (beggja megin).
Það er að sjálfsögðu fréttnæmt hvern íþróttafréttamenn velja íþróttamann ársins. Það er hinsvegar ekki tilefni til 50 mínútna beinnar útsendingar á besta tíma kvölds á þessari einu sjónvarps rás ríkisins. Nægt hefði að segja og sýna frá valinu í tíu fréttum Ríkissjónvarpsins. Þetta er bara enn eitt dæmið um það hvernig íþróttadeild Ríkissjónvarpsins hefur tekið völdin við gerð dagskrár. Í íþróttahúsi þjóðarinnar við Efstaleiti er gengið út frá því að þjóðin öll standi á öndinni yfir íþróttafréttum. Svo er reyndar ekki.
Í íþróttafréttum í tíufréttum Ríkissjónvarpsins (05.01.2011) voru ótal ambögur. Molaskrifari lætur þó nægja að vitna orða íþróttafréttamannsins sem sagði um nýkjörinn íþróttamann ársins , að hann væri tuttugu ára gamall, fæddur í Lettlandi árið 1982. Enn einu sinni lesið án þess að hlusta eða skilja.
Fyrirsögn á visir.is um jólin : Flugmenn Icelandair mokuðu snjóinn burt. Málvenja eru að tala um að moka einhverju. Þess vegna hefði verið betra að segja: Mokuðu snjónum burt. Þetta minnir á vísuna alkunnu eftir Pál J. Árdal:
Ó hve margur yrði sæll,
og elska mundi landið heitt,
mætti hann vera í mánuð þræll
og moka skít fyrir ekki neitt.
Með þessu vísukorni var hugmynd um þegnskylduvinnu,sem þá var mjög til umræðu, drepin á augabragði.
Fréttir af þingflokksfundi VG bera með sér að þar var ekkert samkomulag. Menn hnakkrifust (hreinskiptnar umræður). Ásmundur Daði segist verja ríkisstjórnina vantrausti. En hann styður hana ekki. Hann segir að ríkisstjórnin verði að breyta um stefnu. Taka upp hans stefnu. Lilja Mósesdóttir segir fjölmiðla hafa brugðist í túlkun á hjásetu þremenninganna við fjárlagaafgreiðsluna. Erfitt er að skilja þau ummæli.
Skildu eftir svar