Rétt er það sem Ómar Ragnarsson sagði í athugasemd við síðustu Mola, að það eru sömu ambögurnar sem vaða uppi áratugum saman. Það er eins og þær séu arfgegngar hjá fjölmiðlamönnum. Nefni hér eitt, sem erfitt virðist að uppræta, en það er orðskrípið “áhafnarmeðlimur”. Það er eins og menn kunni ekki hið ágæta orð skipverji.
Og enn um fleirtöluorð. Í prentmogga í dag stendur á bls. 14 þar sem verið er að segja frá þyrluflota Landhelgisgæslunnar: “ “TF EIR getur tekið eina sjúkraböru.” Orðið börur er fleirtöluorð. Það er ekki til í eintölu. Blaðamaður hefði átt að skrifa TF EIR getur tekið einar sjúkrabörur, eða: Um borð í TF EIR rúmast einar sjúkrabörur.
Nefna má í framhaldi af þessu hve mörgum reynist erfitt að fara rétt með eignarfall orðanna göng og göngur. Göng eru langur og mjór gangur, eða yfirbyggður vegur (leið) grafinn neðanjarðar eða gegnum fjall,eins og segir í orðabók, er í eignarfalli ganga, jarðgangagerð. Göngur eru fjárleit og smölun á afrétti. Þar er eignarfallið gangna., sbr. gangnamenn. Gangnamenn ráku safnið að munna ganganna.
Þess er auðvitað ekki að vænta að nemendur skrifi vandað mál, þegar starfsfólk grunnskóla lætur eftirfarandi texta frá sér fara. Tilvitnunin er af vefmogga í dag. Tilkynningin er sögð frá starfsfólki grunnskólans í Sandgerði:
„Umfjöllun um atvik sem kom upp innan veggja skólans í síðastliðinni viku,var slitið úr samhengi og sett fram á ósanngjarnan hátt. Viðbrögð yfirstjórnar skólans í þessu máli hafa verið til fyrirmyndar og unnin í nánu samstarfi við foreldra og aðra aðila sem málið varðar.Við starfsfólk skólans höfum unnið að krafti eftir Olweusar áætluninni gegn einelti og erum að innleiða agastefnuna Uppeldi til ábyrgðar “.
Atvik sem kom upp
Umfjöllun slitið úr samhengi.Viðbrögð unnin í nánu samstarfi við....unnið að krafti …Ekki góður texti frá fólki sem á að vera til fyrirmyndar um málfar.
6 athugasemdir
Ekkert ping ennþá
Valur Kristinsson skrifar:
06/03/2009 at 22:41 (UTC 0)
Pálmar, þegar menn skrifa athugasemd eins og þú gerir, þarf þá ekki að gæta að stafsetningunni?
Helga Kristjánsdóttir skrifar:
06/03/2009 at 21:59 (UTC 0)
Allir í þessum hóp-i,hafa eitthvað til síns máls. Algengt í viðtölum að menn beygi ekki orðið hópur. Er ekki gamli hausinn minn að fara með rétt að forsetningin í stýrir þgf.
TARA skrifar:
06/03/2009 at 21:47 (UTC 0)
Gott mál er gott mál….algjör óþarfi að nota alltaf sömu orðin…skipverji er gott og gilt orð, en áhafnarmeðlimur er það líka…bara nýrra af nálinni og ræður hver og einn hvor orðið hann velur að nota.
Ef ég giska rétt Eiður Svanberg, þá ertu austfirðingur og ættir að þekkja orð eins og börur, bæði í eintölu og fleirtölu. Annars er alltaf gaman að lesa molana þína.
Ben.Ax. (Benedikt Jóhannes Axelsson) skrifar:
06/03/2009 at 11:01 (UTC 0)
Svona eiga athugasemdir að vera, skynsamlegar og rökheldar.
Sjóveikur skrifar:
06/03/2009 at 04:03 (UTC 0)
http://www.icelandicfury.com sýnir eitt mynband með góðri íslensku og það heitir La,la,la,la Ísaland, velkomin að kíkja
Kveðja
Sjóveikur skrifar:
06/03/2009 at 04:00 (UTC 0)
ég ætla að leyfa mér þann munað að vera ósammála þessu að einhverju leiti, það er til dæmis algjör della og sjálfsagt nostalgískt að halda sig við orðið skipverji/jar, sá sem ver skip, það er löngu liðin tíð og ætti helst við í hernaðar skipum þá, áhöfn skips samanstendur af meðlimum áhafnar og þar af leiðandi mjög gott orð áhafnarmeðlimur/ir, að orðið börur sé ekki til í eintölu er þvættingur, samanber hjólbara/börur sem kemur af orði bera, náttúrulega ekki mjög eðlilegt en er samt rétt, ein bara margar börur, að bera verður borið og bara er eintala, hvað hefur þú gert við „eitthvað“? ég bar það inn eða út, ég hef borið, mun bera, að orðið er talið fleirtala eingöngu kemur af þeirri ástæðu að tveir pinnar með td. dúk á milli verða tvær börur, tveir berandi pinnar, það var ekki óalgengt að bera með einum pinna td. eftir heppnaða veiðiferð að fætur bráðar voru hnýttar saman og priki stungið langs og orðið bera bjagast til bara, ein bara sem er í nútíma smíði ein heild ekki tveir pinnar eða samsettningur á annan hátt er sem sagt ein bara, sjukrabara, sjúkrabörur eru þá eðlilega tvær eða fleiri börur, þetta er mjög íhaldsamt og grunnhyggið gjálfur sem hér fer í ykkar skrifum og fynnst mér ókunnskapur um verkfæri og áhöld mjög lýsandi í þessu, en það er mjög eðlilegt, held ég 🙂 Ómar Ragnarsson hefur aldrei skipað sess lærðra (lesist gáfu manna) en óneytanlega verið skemmtilegur á köflum, en það er liðin tíð 🙂
Besta kveðja, Pálmar Magnússon