Ríkissjónvarpið gerði tilkynningu Jóhönnu Sigurðardóttur forsætisráðherra fín skil í fréttum í kvöld ( 27.09.2012). Þetta var smekklega gert hjá nöfnu hennar Hjaltadóttur. Jóhanna komst afar vel frá sínu. Sjaldan séð hana glansa eins og hún gerði í kvöld. Eftir að hafa tekið þessa ákvörðun mun hún blómstra sem aldrei fyrr það sem lifir kjörtímabilsins. Hún á það líka skilið. Eins og bent hefur verið á hefur enginn forsætisráðherra tekið við jafn slæmu búi og hún þurfti að gera. Og hún skilar því með glæsibrag. Þetta eru mikil pólitísk tímamót. Jóhanna tók sæti á þingi 1978 og verður sjötug á fimmtudaginn. Hún hefur skilað góðu verki. Ekki hefur Molaskrifari alltaf verið henni sammála, en hún á sitt. Hún amma hennar, sú yndislega og eftirminnilega kona Jóhanna Egilsdóttir, væri stolt af henni nöfnu sinni í dag.
Góðvinur Molaskrifarara benti á eftirfarandi á síðunni fararheill.is (26.09.2012): Verslunarlega séð er strax hægt að útiloka Helsinki og Osló enda báðar borgir mun dýrari almennt en hér á landi. Hvorug þeirra halda heldur vatni í jólalegu tilliti . Ja, hérna. Þetta er með ólíkindum!
Eitt af því sem Molaskrifari lærði snemma úr erlendri bók um sjónvarp og fréttir að samræmi skuli jafnan vera milli talna sem birtast á skjánum og talnanna sem þulur les. Þetta er grundvallarregla. Þessari reglu er ekki fylgt í Ríkissjónvarpinu. Þar hendingu háð hvernig þulurinn breytir tölunum sem birtast á skjánum, hækkar þær eða lækkar af handahófi.. Molaskrifara finnst þetta ekki góður siður. Þarna á að vera samræmi, samhljómur – milli þess sem augað sér og eyrað heyrir.
Hallgrímur T. Jónasson sendi Molum eftirfarandi (25.09.2012): ,,Vegna skrifa þinna nýlega um að Canada væri ennþá í N-Ameríku vil ég koma eftirfarandi á framfæri,skammstöfunin BNA er eins röng og hugsast getur enda eru
hvorki Canada eða Mexico í einhverju bandalagi með USA utan NAFTA,eins og þessi heimskulega skammstöfun gefur til kynna. Jafnvel Frakkar nota USA um hin sjálfstæðu ríki ameríku”.
Á árum áður annaðist sérstakur starfsmaður val á fræðslu- og heimildarmyndum í Ríkissjónvarpinu. Það fyrirkomulag er ekki lengur við lýði enda fræðslumyndir og heimildarmyndir sjaldan á dagskrá, að ekki sé talað um erlenda fréttaskýringaþætti sem aldrei sjást. Það er eins og heimildamyndir séu eitur í þeirra beinum sem raða saman dagskrá Ríkissjónvarpsins. Að undanförnu hefur mátt horfa á fróðlegar heimildarmyndir í danska sjónvarpinu um bannárin í Bandaríkjunum og þá er danska sjónvarpið einnig nýbyrjað að sýna þáttaröð (13 þætti minnir mig) sem heitir Seinni heimsstyrjöldin í litum, (WW II in Colour) Nafnið skýrir efnið, en norska sjónvarpið hefur þegar sýnt þessa þætti. Sjónvarpið gæti verið mikilvægur og mikilvirkur fræðari um sögu liðinnar aldar. Á því virðist ekki ríkja neinn skilningur hjá stjórnendum Ríkisútvarpsins. Þar er oft eins og enginn muni neitt sem gerðist fyrir síðustu aldamót.
Eftir átökin við skemmtistaðinn … var sagt í hádegisfréttum Ríkisútvarps (26.09.2012). Skyldi skemmtistaðurinn hafa tekið hraustlega á móti?
Gevalia kaffi er búið að kaupa sér útvarps- og sjónvarpsmann sem það sýnir áhorfendum Ríkissjónvarpsins á hverju kvöldi um þessar mundir. Útvarpsstjóri á að gera þessum starfsmanni sínum að velja milli þess að selja ásjónu sína kaffifyrirtæki og koma fram í dagskrá. Þetta tvennt fer ekki saman. Brot á reglum sem útvarpsstjóri hefur sjálfur sett sínu fólki.
Molalesandi benti á þennan tengil (26.09.2012): http://www.visir.is/glitni-gert-ad-greida-laeknir-tolf-milljonir-ut-af-latabae/article/2012120929105. Rétt er að geta þess að orðið læknir var rétt beygt í fréttinni.
Ingólfur Bjarni Sigfússon fær hrós fyrir að leiðrétta það sem var smávægilega missagt í seinni fréttum Ríkissjónvarps (27.09.2012). Hann leiðrétti eins og á að leiðrétta.
Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð. Síðuskrifari áskilur sér rétt til fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. – . ESG
2 athugasemdir
Ekkert ping ennþá
Eiður skrifar:
29/09/2012 at 10:53 (UTC 0)
Þeir vanrækja algjörlega heimildamyndir sögu síðustu aldar , – söguna og pólitíska þróun yfirleitt, – skoðaðu dagskrár norrænu stöðvanna. Rétt er að náttúrulífsmynduir eru stundum sýndar, en það er þá næstum upptalið. Við sjáum nær aldrei erlenda fréttaskýringaþætti sem eru fastir liðir í dagskrám annarra stöðva, – og voru reglulega á dagskrá sjónvarpsins fyrstu árin – t.d. Roving Report frá ITN í Bretlandi. Það eru tæpar fimm vikur til forsetakosninga í USA, – hvernig hafa þeim málum verið gerð skil? Þeim hafa eiginlega alls ekki verið nein skil, – ekki svo ég hafi séð a.m.k.
Bergsteinn Sigurðsson skrifar:
28/09/2012 at 23:51 (UTC 0)
Ekki get ég tekið undir það að þeir hjá Sjónvarpinu séu latir við að sýna fræðsluþætti og heimildarmyndir. Á mánudagskvöldum eru jafnan fræðsluþættir á dagskrá, oftar en ekki frá BBC, sem eru fremstir í sinni röð. Á miðvikudagskvöldum er svo oft heimildarmyndir. Á fimmtudagskvöld var jafnvel heimildarmynd um heimildarmyndahátíð, Skjaldborg á Patreksfirði.