«

»

Molar um málfar og miðla 434

Það er  óvönduð fréttamennska, þegar meira er fullyrt í fyrirsögn eða  inngangi  fréttar, en   fram kemur í fréttinni sjálfri. Ríkissjónvarpið gerði sig sekt um þetta (17.10.2010) Sagt var í fréttayfirliti og inngangi  fréttar um fyrirhugaða  fjölgun  áfangastaða og stækkun flugflota Icelandair ,  að þessi áform væru í uppnámi vegna áætlana um  gjaldahækkanir á Keflavíkurflugvelli.  Síðan var rætt við framkvæmdastjóra Icelandair, sem  sagði að ef til þessara hækkana kæmi gæti það hleypt þessu í uppnám. Á þessu  er meginmunur.  Þetta eru  vinnubrögð ,sem fréttastofa  Ríkisútvarpsins getur ekki leyft sér.  Ófaglegt.  Fullyrðingin var svo endurtekin í hádegisfréttum  daginn eftir .

Hver fjölmiðillinn át  upp eftir  öðrum um sl. helgi að uppi  væri áætlanir um að gera  embætti   ríkislögreglustjóra  að strípaðri  stjórnsýsluskrifstofu.  Ríkislögreglustjóri er líklega  borðalagðasti embættismaður landsins.  Svona  borðar  eru á slangurmáli  stundum kallaðir   strípur.  Var átt við það? Líklega ekki. Annars þýðir það að vera  strípaður auðvitað að vera nakinn, allsber.  Allsber stjórnsýsluskrifstofa?

  Fram kom í fréttum Ríkissjónvarps (17.10.2010), að kostnaður vegna  starfa Evu Joly  fyrir  sérstakan  saksóknara væri 27.5 milljónur  króna. Skömmu áður heyrði Molaskrifari Ingva Hrafn  Jónsson  fullyrða á ÍNN  að kostnaður  vegna  Joly næmi milljónum dollara , hundruðum milljóna  króna.  Það er eitthvað, sem  er ekki alveg í lagi á ÍNN. Í þessu tilviki hafði Ríkissjónvarpið örugglega á réttu að standa . Molaskrifari  treystir sér ekki til að  hafa eftir þau orð ,sem Ingvi Hrafn notaði um Evu Joly, – þau voru  neðan við allt velsæmi og honum ekki sæmandi.

  Í  fréttum Ríkissjónvarps (17.10.2010) var sagt að  fimleikahús hefði verið vígt á Akureyri. Það láðist hinsvegar að geta þess hvaða  prestur  hefði vígt  húsið. Mannvirki  geta vígðir menn einir vígt.

…hefur verið slydduél og frostúði, sagði fréttamaður í hádegisfréttum Ríkisútvarpsins (18.10.2010). Hafa verið slydduél og frostúði, — betra.

   Frétt Ríkissjónvarpsins um að  ekki væri gefið til baka í strætó var  klaufaleg og hálfhugsuð.  Að ekki er gefið  til baka  hefur í för með sér að vagnstjórar eru ekki með neina  peninga og þurfa ekki að standa skil á uppgjöri. Sparar mikið í eftirliti og endurskoðun.  Er einhversstaðar á Norðurlöndunum gefið  til baka í strætó? Held ekki. Það er ekki flókið að verða sér úti um miða.  Einfaldast er að hafa ókeypis í strætó  eins og er á  Akureyri og í Þórshöfn í Færeyjum. Það mundi draga úr bílaumferð.

Góðir fréttamenn og þulir eiga að venja sig  af þeim ósið á  segja álit  sitt á  tölum í fréttum með áherslum og  raddblæ.  Í hádegisfréttum (Ríkisútvarps  (18.10.2010) var  sagt um framboð til stjórnlagaþings:…. talið ermeira  en  F I M M  hundruð framboð hafi  borist.  Þótt  fréttmanni /fréttalesara finnist þetta há  tala,  þá kemur  hlustendum nákvæmlega ekkert við hvað honum  finnst. Fréttaþulur lét þessa skoðun sína í ljós við okkur hlustendur , ekki einu sinn,i heldur  tvisvar. Það er  okkar, sem hlustum að  meta það hvort þetta eru margir frambjóðendur  eða fáir. Þetta er óþolandi plagsiður. Mér kemur ekki hætishót við hvað  fréttalesara  finnst.    Fréttin um framboðin var ekki eina  fréttin þar sem  þulur  tjáði okkur hug sinn um  tölur. Hann gerði það líka skýrt og skilmerkilega í frétt um verðmun á  vetrarhjólbörðum.

Skildu eftir svar

Netfang þitt mun ekki sjást.

Þú mátt nota þetta HTML tags og attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>